Kararın ardından Karalar’ın avukatları yazılı bir açıklama yaparak sürece tepki gösterdi. Açıklamada, İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği tutuklama kararına yönelik hazırlanan itiraz dilekçesine hukuki ve teknik raporların eklendiği ancak bu belgelerin mahkemece dikkate alınmadığı ifade edildi.
“ETKİN BİR İNCELEME YAPILMADI”
Zeydan Karalar’ın avukatları, itirazla birlikte sunulan belgeler arasında şu raporların bulunduğunu belirtti: Prof. Dr. Adem Sözüer’in suçun oluşmadığına ve tutuklama koşullarının bulunmadığına dair mütalaası, Adli bilişim uzmanı Tuncay Beşikçi’nin, HTS kayıtlarının delil niteliği taşımadığına ilişkin teknik raporu, Yeminli mali müşavirler Güney Yılmaz ve Alaattin Solmaz’ın, Seyhan Belediyesi kayıtlarının suçlamaları desteklemediğini ortaya koyan mali analizleri. Ancak bu belgelerin dikkate alınmadan, yalnızca birkaç saat içinde itirazın reddedilmesi, etkin bir yargısal inceleme yapılmadığını gösterdiği vurgulandı.
"SOYUT BEYANLARLA ÖZGÜRLÜK KISITLANAMAZ"
Açıklamada ayrıca, Karalar hakkındaki suçlamaların tutuklu bir kişinin etkin pişmanlık kapsamında verdiği soyut beyanlara dayandığı ifade edilerek, şunlar kaydedildi: “Savcılık makamının dahi şüpheyle yaklaştığı bu beyanlarla müvekkilimizin özgürlüğünden mahrum bırakılması hukuk dışıdır. Bu süreç, hem adil yargılanma hakkının hem de kişi güvenliği ve özgürlüğü hakkının açık ihlalidir.” Avukatlar, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapılacağını ve tüm yasal hakların sonuna kadar kullanılacağını bildirdi.
